Baruth und die Nachhaltigkeit – eine Aufforderung zur Umkehr
Nach der Waldrodung für die Erweiterung des Red-Bull-Werks in Baruth wendet sich Matthias Rackwitz vom NABU Dahmeland mit einem offenen Brief an die Mitglieder der Stadtverordneten-Versammlung.
Sehr geehrte Stadtverordnete von Baruth,
der jüngste Beitrag von Blickpunkt Brandenburg über die Red-Bull-Waldrodung und die Kritik Ihrer Stadt-Verwaltung an den Protestformen hat mich zu diesem Brief veranlasst.
Natürlich kann man über Graffitis meinungsfreiheitlich streiten. Sachbeschädigungen muss niemand gutheißen. Aber ich finde es schon bemerkenswert, mit welcher Deutlichkeit sich eine Verwaltung über Protestformen beschwert, während sie offenbar wenig Anlass sieht, die Ursachen dieses Protestes zu hinterfragen.
In Baruth sollen insgesamt 17 Hektar Wald für ein Dosenwerk und ein Logistzentrum verschwinden. Gleichzeitig gibt es im Gewerbegebiet nach meinem Eindruck zur Zeit noch rund 35 Hektar baumfreie, bislang ungenutzte Flächen. Warum eigentlich muss dafür gewachsener Wald weichen?
Und damit nicht genug: Weitere 60 Hektar Wald könnten einem Rechenzentrum zum Opfer fallen, das mit 100 Megawatt Rechenleistung mitten in der bisherigen Wald-Landschaft mit viel Laubholz-Naturverjüngung entstehen soll. Eine überzeugende Antwort auf die Fragen nach nachhaltiger Stromversorgung, Wasserbedarf und Abwärmenutzung ist bislang ebenfalls nicht erkennbar. Wenn nun auch noch die ursprünglich vorgesehene Windkraftversorgung aus dem benachbarten Schutzgebietswald wegfällt, sollte man vielleicht noch einmal grundsätzlich über dieses Vorhaben nachdenken.
Das alles geschieht in einer Kommune, die sich selbst als „Global nachhaltige Kommune“ bezeichnet.
Verzeihen Sie, aber da fällt es mir schwer, nicht an eine ziemlich große Lücke zwischen Anspruch und Wirklichkeit zu denken.
Wir sollten endlich aufhören, bereits gewachsene Wälder als beliebig ersetzbare Grundstücksreserve für wirtschaftliche Interessen zu betrachten.
Holz, Wasser, Energie und immer neue Flächen werden für industrielle Großprojekte beansprucht. Bei Red Bull sollen jährlich Millionen Kubikmeter Zuckerwasser produziert und weltweit vermarktet werden. Die ökologischen Folgen bleiben weitgehend hier, die Produkte und Gewinne bewegen sich über die Grenzen der Region hinaus.
Ein regionales schwarzes Loch, in dem natürliche Ressourcen verschwinden – diese Beschreibung drängt sich mir inzwischen auf.
Und die Versprechen, man werde den gerodeten Wald anderswo ersetzen, überzeugen mich angesichts des tatsächlichen Waldzustandes in Brandenburg immer weniger. Unser Wald ist bereits schwer geschädigt. Die Waldzustandsberichte sprechen eine deutliche Sprache. Die gemessene Realität passt ganz offensichtlich nicht zu den Erfolgserzählungen über Waldumbau und Aufforstung. Wir sollten deshalb endlich aufhören, bereits gewachsene Wälder als beliebig ersetzbare Grundstücksreserve für wirtschaftliche Interessen zu betrachten.
Auch die wirtschaftlichen Versprechungen verdienen einen zweiten Blick. Kürzlich erst berichtete die Presse über die finanzielle Schieflage Baruths und ausbleibende Gewerbesteuereinnahmen. Große Industrieansiedlungen garantieren eben weder dauerhaft sprudelnde Steuereinnahmen noch Wohlstand für die Bevölkerung. Wenn die Konjunktur schwächelt, bleiben die versiegelten Flächen und verschwundenen Wälder trotzdem zurück.
Die Bevölkerung von Baruth wächst zudem nicht gerade. Und während Arbeitskräfte für die industrielle Entwicklung häufig aus anderen europäischen Ländern kommen, trägt die Region die langfristigen Folgen dieser Entwicklung.
Was mich besonders irritiert: Nun scheint sich die Stadtverwaltung vor allem daran zu stören, dass Menschen gegen diese Entwicklung protestieren. Dabei sollte sie sich vielleicht einmal fragen, warum immer mehr Menschen überhaupt Anlass dazu sehen. Wer Menschen die Form ihres Protestes erklären möchte, sollte sich zuvor ernsthaft mit dessen Inhalt beschäftigen. Ich erwarte nicht, dass Sie jede Protestaktion gutheißen. Aber ich erwarte, dass Sie die Sorgen der Menschen um Wasser, Wald und ihre Heimat nicht als lästige Begleiterscheinung wirtschaftlicher Entwicklung behandeln.
Sehr geehrte Stadtverordnete,
ich möchte Sie deshalb ausdrücklich auffordern, den bisherigen Kurs zu überdenken. Nicht jede Investition ist ein Gewinn, nicht jeder Arbeitsplatz rechtfertigt jeden Eingriff und nicht jede wirtschaftliche Entwicklung ist automatisch Fortschritt.
Baruth braucht nicht noch mehr industrielle Großprojekte um jeden Preis. Baruth braucht eine Zukunft, in der auch die natürlichen Lebensgrundlagen der Menschen noch etwas zählen.
Vielleicht sollten Sie sich auch noch einmal Ihre eigene Selbstverpflichtung zur globalen Nachhaltigkeit ansehen. Sie ist schließlich nicht dafür gedacht, auf einer Internetseite gut auszusehen, sondern müsste sich gerade dann bewähren, wenn wirtschaftliche Interessen und der Schutz unserer Lebensgrundlagen miteinander in Konflikt geraten.
Baruth braucht nicht noch mehr industrielle Großprojekte um jeden Preis. Baruth braucht eine Zukunft, in der auch die natürlichen Lebensgrundlagen der Menschen noch etwas zählen.
Die Proteste stehen meines Erachtens erst am Anfang. Und Menschen, denen man möglicherweise das Wasser, den Wald und ein Stück ihrer Heimat nimmt, werden sich nicht dadurch beruhigen lassen, dass man ihnen erklärt, wie sie gefälligst zu protestieren haben.
Ich hoffe deshalb, dass Sie den Mut finden, nicht die Protestierenden zum Problem zu erklären, sondern die eigenen kommunal-politischen Entscheidungen noch einmal auf den Prüfstand zu stellen.
Es ist noch nicht zu spät, umzukehren.
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Rackwitz
Mehr über den Protest in Baruth unter https://wald-statt-asphalt.net/red-bull-protest-baruth/
